Archivo de la Universidad de Granada

accion publi nombre block

Registros fotográficos

Inscripción sumero-acadia. 2700 a.C.

Nivel.inferior

label.Asociados

0 registros

Registro.no.disponible

141 label.visitas

1. Área de identificación

1.1. Código de referencia

ES AUG R 101 PRINCIPAL CAJA CAJAPAL3 / FOTU02491

1.2. Título

Inscripción sumero-acadia. 2700 a.C.

1.3. Fecha

197-?

1.4. Nivel de descripción

Unidad documental simple

1.5. Volumen y soporte de la unidad de descripción

Acetato. Blanco y negro. Positivo.

Horizontal. 8,5 x10 cm

Regular

2. Área de contexto

2.1. Nombre del o de los productor(es)/acumulador(es)

Universidad de Granada . Departamento de Historia Medieval y Ciencias y Técnicas Historiográficas

2.2. Historia institucional / Reseña biográfica

2.3. Historia archivística

2.4. Forma de ingreso

3. Área de contenido y estructura

3.1. Alcance y contenido

Foto del bloque VA 2599, duplicado de la inscripción no. 8 de Eannatum, cuyo gobierno en la región de Ĝirsu-Lagas del sur de Mesopotamia tiende a fecharse actualmente en el s. XXV a.n.e., durante el Dinástico Arcaico IIIb (2500/2450-2350 a.n.e.)
Según la edición de Frayne, D. The Royal Inscriptions of Mesopotamia. Early Periods, vol. 1: Presargonic Period (2700-2350 BCE) (University of Toronto Press: Toronto, 1998), página 154, este duplicado preserva las líneas i 1-5, ii 1-8, iii 1-9, iv 4-9 y v 6 - vi 2 de este texto, escrito exclusivamente en lengua sumeria, donde Eannatum narra diversas victorias militares. Una edición y traducción reciente del texto completo se puede leer aquí: https://oracc.museum.upenn.edu//etcsri/Q001062/html.

3.2. Valoración, selección y eliminación

3.3. Nuevos ingresos

3.4. Organización

4. Área de condiciones de acceso y utilización

4.1. Condiciones de acceso

Acceso libre

4.2. Condiciones de reproducción

4.3. Lengua/escritura(s) de los documentos

4.4. Características físicas y requisitos de utilización

4.5. Instrumentos de descripción

5. Área de documentación asociada

5.1. Existencia y localización de los originales

5.2. Existencia y localización de copias

5.3. Unidades de descripción relacionadas

5.4. Nota de publicaciones

6. Área de notas

6.1. Notas

La fotografía fue publicada y comentada originalmente en Tschichold, J. Geschichte der Schrift in Bildern (Basel: Holbein, 1946), páginas 7 y 15, e ilustración no. 5. En aquel libro, se sugieren las discrepancias en cuanto a la datación de Eannatum y se describe erróneamente al objeto como contenedor de un texto sumerio-acadio. En el discurso del autor en torno a los diferentes tipos de escritura y, en menor medida, la evolución de la escritura a lo largo de la Historia Universal, este objeto se usa para exponer las características del cuneiforme más arcaico, un tipo de escritura con pictogramas, aunque simplificados y menos reconocibles que los del mundo maya. También se alude al giro de 90º de los signos para agilizar la escritura. No obstante, al contrario de lo que el autor parece sugerir, este giro ya se había dado para la época de VA 2599.
Como ejemplar de un cuneiforme estándar, donde la pictografía ha desaparecido por completo, Tschichold utilizó el ladrillo BM 90121 conteniendo una breve inscripción real del rey neo-babilónico Nabucodonosor II (604-562 a.n.e.), del cual también hay una foto en el fondo de Paleografía del Archivo Universitario de la UGR. En general, muchas fotos de dicho fondo parecen proceder del libro de Tschichold.
La foto de Tschichold es la única disponible para estudiar VA 2599. No obstante, ha pasado desapercibida para la comunidad asiriológica, que únicamente cita la antigua autografía de Messerschmidt, L. Vorderasiatische Schriftdenkmäler der königlichen Museen zu Berlin, vol. 1 (Hinrichs: Leipzig, 1907), autografía no. 3. Aparentemente, Frayne cotejó el objeto físico en Berlín para su edición crítica del texto completo, no necesitando foto alguna para dicha tarea. La no-referencia a la foto de Tschichold quizás se explique porque su libro no se concentra exclusivamente en temáticas asiriológicas, pasando así desapercibido para los especialistas.

Descripción detallada de las imágenes realizada por Daniel Sánchez Muñoz, doctor en Historia y Artes y especialista en lenguas y culturas de la Antigua Mesopotamia.